/> 期，第页。
年总
马尔库塞（《爱欲与文明》，上海译文出版社，
年。
纽伯克（《婚外关系》，普兰蒂克出版社，
年。诺斯（等：《通奸的原因是生物学的吗？》，《新社
会》，
年总
期，第页。
桑德斯（）等：《婚外性关系：性容许态度的预
年总
期，第页。辛格（）等：《婚外性容许程度》，《婚姻家庭杂测模型》，《婚姻家庭杂志》，
志》，
年总
期，第页。
汤姆森（：《婚外关系中的情与性》，《婚姻家
年总
庭杂志》，
期，第页。
沃斯特（）等：《公平与婚外性关系》，《性行为档
案》
年总
期，第页。
魏尔（《婚外性关系》，《门诊心理学杂志》，
年第
期，第页。
魏斯）等：《社区规模对婚外性关系态度的影响》，《婚姻家庭杂志》，
年总
期，第页。
第九篇 离婚
引言离婚是依照法定手续解除婚姻关系，也可以说是已婚男女的人际关系的解体，它往往会给当事人带来痛苦，这种痛苦有时甚至能够达到惨烈的程度。然而没有爱情的婚姻与不和谐的家庭生活给人带来的痛苦往往并不弱于离婚的痛苦，其痛苦程度有的甚至比离婚更加惨烈。近现代历史表明，离婚率将随着社会现代化程度的提高而增长，也就是说，一个步入现代化的社会，就不可避免地要面对这种痛苦。因此，有必要对离婚现象加以研究。这项研究旨在了解我国离婚现象的现状，其中包括离婚的原因、过程、后果及人们对离婚所持的观念和态度。过去，我国报刊上关于离婚问题的文章虽然不少，但严格意义上的社会学研究并不多见，即使是采用社会学方法的研究也多为问卷方法，缺乏对离婚现象的近距离观察。本文试图用社会学个案深入访谈方法对离婚现象做一番客观的观察和研究。
文献综述
研究离婚问题的社会学者多注重以下几类问题： 离婚
率的变化， ） 影响离婚率的因素， 离婚的原因， 离
婚的后果。
关于离婚率的研究
根据斯科恩（）等人的调查，在至年间，美国、比利时、瑞士、瑞典等国的离婚率十分接近。随后，结婚率呈上升趋势但已停止，离婚率亦呈上升趋势但未停止，初婚年龄则呈下降趋势。（斯科恩，年）
纳奇斯（）根据在希腊个城市中所作的调查做出结论说，由于保守的家庭传统、过时的离婚法和缓慢的法庭程序，希腊的离婚率是比较低的。计样本中年结婚的有离婚，年结婚的有离婚，年结婚的有离婚。年家庭法的改革使离婚变得容易一些了，预计可能会使离婚率有所上升，但还是远不及美国及西欧其他国家的离婚率高。（纳奇斯年）
西森科（）对苏联离婚率的研究报告指出，从年起，苏联的离婚案件增加了，从年
起增加 ， 每年约有 儿童与父母（多为父亲）分
离。 离婚发生于婚后 年内的占 年的占
年的占 ，多于 年 的占 （ 西
森科，年）。阿里斯托娃（）的一项民意
认为做
测验表明，苏联未婚女青年对离婚持有如下看法：
出离婚决定将会十分困难的人占对年轻和无子女者提出离婚这种情况容忍程度较高的人占相信只有发生违反基本婚姻价值观的行为才应离婚的人占
（阿里斯托娃，
年），罗布津斯卡（）的研究指出，合法离婚在波兰仅仅是从
年才开始出现的新事物。从那时至今，离婚率增加了两倍。尤其是大城市居民的离婚率较高，大概是受了工业化与都市化的影响。（罗布津斯卡，
年）库玛盖（）对日本离婚率的研究展示出另一幅画面。日本在年以前离婚率很高，而后持续下降，以
年为转折点，随工业化与都市化的进程，离婚率又开始回升。近期由于越来越多的女性提出离婚并在离婚后过独身生活，离婚率有继续上升的趋势。然而作者认为，家庭仍然是一个与日本价值观念相符的制度，它对离婚率上升的反作用会在不久的将来导致离婚率的下降。（库玛盖，
年）
林（）将台湾地区的离婚率同发达国家做了一番比较。他指出，一般认为离婚率在新教和东正教国家比天主教和东方国家要高，在发达国家比在发展中国家要高。台湾地区的离婚率低于多数工业国家，但高于意大利和墨西哥。在台
湾， 从 到 年， 离婚率呈急剧下降趋势， 年后
上升， 到 年达到顶峰，后又开始下降，到 年， 下降
趋势停止，此后到 年保持平衡， 从 到 年又重
新回升。台湾的离婚率以台北市为最高，此外还有 岁以下
离婚女性多、 岁以上离婚男性多的特点。（林， 年）
关于影响离婚率的因素的研究海德卡（）认为，过去
年间苏联离婚率上升的原因在于（
合法离婚的可能性上升了，即离婚的手续变得容易了，
人们的家庭责任感及社会关系对家庭的支持下降了，
人们对用解除婚姻来解决夫妻不和这一方法的心理准备和接受程度提高了，尤其是年轻人，
离婚法庭没有充分发挥其调解作用，原因在于缺少社会学、心理学、教育学以及性学方面的知识。（海德卡，
年）
坎波
）预言，在美国，虽然目前离婚率相当高，但有迹象表明，在不久的将来离婚率将有所下降，促成这种下降趋势的因素有以下
种：
结婚率下降，结婚年龄推迟，
人们精神健康程度提高，
单身者所占比例上升，
妇女就业已达饱和程度，不会再有大的增加，
国内迁移速度下降，
美国“文化革命”时期结束，
）所谓“繁荣的混乱状态”结束，
无过失离婚法案的潜在影响已经过去，
）对离婚后果的恐惧感上升。作者认为，由于这些因素将在一个时期内保持发展势头，所以离婚率将会出现下降趋势。（坎波，
年）除了对影响离婚率因素的综合研究，还有许多学者做过对单一因素的专门研究。如哈斯基（
）关于社会阶层
这一影响因素的研究发现，上层社会的离婚率比平均水平低一
半，而下层社会中丈夫失业的家庭的离婚率比平均水平高一倍（哈斯基，
年）。兰金（）等人则研究了子女因素对婚姻持久性的影响。他们作了两项假设，第一项是有子女的家庭中婚姻关系会持久一些。以
年为是否持久的尺度，研究结果肯定了这项假设，第二项假设是，有两岁以下儿童的家庭，婚姻关系会持久一些。但研究结果否定了这项假设，换言之，是否拥有两岁以下儿童与婚姻持久性不相关。
（兰金，
年）
关于离婚原因的研究
在苏联有不少社会学家做过关于离婚原因的研究。塞维利娜（）等人指出，家庭关系最不稳定的是年轻人和大城市中的家庭。离婚原因中性格不和占酗酒占
，冲突占
。作者认为导致离婚的原因大多属于心理方面，因此建议增强婚姻咨询服务。（塞维利娜，
年）西森科的研究发现，在蓝领工人中，因酗酒导致离婚的比例最高，而白领工人的离婚原因则多为性格冲突。（西森科，年）莫斯科夫（）将苏联离婚的主要原因概括为酗酒、通奸、感情不和及住房问题。女性性角色的变化也是离婚率提高的原因之一。此外，丈夫的虐待和婆家方面亲戚对婚姻关系的干涉有时也会成为离婚的原因。（莫斯科夫，年）
杰科伯逊（）撰写了一部以“美国的婚姻与离婚”为题的社会学专著，论述了在“无过失离婚法案”颁布之前构成离婚案的主要原因包括：
遗弃；
家庭暴力；
）拒绝抚养；
综合原因。其他比较少见的离婚理由还有：重婚、骗婚、恶疾、重罪或其他犯罪行为、性无能、入狱、乱仑、感情不和、婚前受孕及自愿分居等等。（杰科伯逊，
） 通奸； 酗酒；
年）
关于离婚后果的研究
）等人的研究将离婚者
邓拉洛克（
与结婚者加以比较，发现前者在生活满意度、性满意度及自我评价诸方面都不如后者，前者比起后者看心理医生的频率也更高（。邓拉洛克，
年）
西森科指出，离婚给苏联造成的不良后果是导致生育率下降、儿童抚养质量下降以及精神病和酗酒现象的增加。（西森科，
年）安布罗斯（）在
年对英国男性离婚者的调查表明，
的调查对象发生过精神健康方面的问题，
的人出现了新的疾病。
的人离婚时有小于岁的子女，但其中
的人未获得子女抚养权，有的想见子女但由于前妻的仇视而受阻，有的由于住处遥远难以相见。的人在经济上受到影响，
的人刚离婚时感到工作动力不足，但这种感觉随时间的推移有所减轻。许多人由于离婚失去了旧有的朋友或改变了熟悉的社会关系网络。（安布罗斯，
年）
关于男女两性对离婚的适应能力也有不少研究。泽斯
）等人的研究发现，离婚的最终决定一般都是女方做出的，而女性对离婚的适应能力比男性强，其标志是女性的自杀欲望显著低于男性。（泽斯，
年）由于结婚对男性健康的正面影响比对女性明显，有人提出离婚对男性健康更加有害的假设，但实证的研究并没有证明这一假设。（瑞斯曼，
， 还有许多关于离婚对儿童的影响的研究。有统计资料证明，离婚率的提高与儿童精神病发病率的增加有关。（科达克，年）罗布津斯卡研究了波兰的离婚法，发现它虽然作过几次有利于保护儿童权益的修改，但对母亲的权益考虑不够。由于住房和食物日用品的短缺，在离婚后的一段时间里，离婚的母亲的生活会受到损害。（罗布津斯卡，年）
研究结果
由于离婚者在全人口中所占比例甚小，我们放弃了随机抽样的方法，而采用非随机抽样的方法。具体做法是：首先在报刊上刊登广告，征集离婚者自愿参加调查，然后用深入访谈的形式进行调查。由于广告登在《北京晚报》上，
名接受调查的离婚者中除一名系外地借调在京工作人员之外，均为北京市居民，对每位调查对象的访谈时间最少
个小时，多者
本文链接:
http://m.picdg.com/22_22054/3800241.html