美国卷入越战不得人心之时，中央情报局的到
处插手已经臭不可闻，拿了中央情报局钱得以在全世界开展活动的文化自由同盟，在秘密资
助之事暴露后，不得不宣布解散。
文化自由同盟的丑闻，有许多发人深省之处。
中央情报局的渗透方式是绝顶聪明的。如果说世界特工史上曾有一场“革命”的话，那
么，“革命”的荣耀非中情局莫属。
中央情报局通过五花八门的形式掩盖它在世界各国无孔不入的存在。切莫以为，只有无
声手枪、窃听器和微型胶卷才是中央情报局的主要手段，不，很长的历史时期内，中央情报
局已经将“非情报工作”——即思想的、形态的攻势放上了战略的首位。
从这一点上，我们再来反思历史上反美国家清洗政敌的举动，可以理解为什么动辄将政
敌称之为“美国中央情报局代理人”的心态了。
就连八十年代在我国大学校园中出现的“上帝之子”丑闻，中央情报局也插足其中。
指导中国学生的性活动——这是中情局的“希望工程”系列之一。
四川民间俗语道：“十处打锣九处有他”。中央情报局忙活着呢。对艺术的襄助，也是
中央情报局的业务之一。福特基金会是以资助先锋艺术而闻名于世的，然而有两点需要澄清
的是：其一，福特基金会的资金很大部分来自于一个不愿透露姓名的赞助人——中情局；其
二，受惠于该基金会的先锋艺术家主要是美国人，如行动派画家勃洛克。中情局把钱给勃洛
克，成功地达到了标榜美国的公关目的。通过无政治色彩的名人效应向它国意识深处渗透—
—中情局可谓用心良苦矣。
直接插手吴弘达事件以及策划《毛泽东私人医生回忆录》的出笼，是中央情报局对中国
形象系列诋毁行动的一部分。
吴弘达的一本书《劳改营：中国的古拉格》在美国的出版，源于中央情报局的资助。
他所任职的“劳改基金会”，就是中情局的密切组织之一。吴为美英两大媒体——哥伦
比亚广播公司、英国广播公司炮制有关中国监狱的恶意性专题片，在中国大陆的刺探计划均
由中央情报局特工直接参予制定。
所谓对中国的“人权攻势”，就是这样一场特色彩色极其浓厚的对华战争。
“一九九四年，美国的蓝登书屋（randomhouse）和台湾地区的时报文化出版企业有限
公司，先后出版了英文版和中文版的《毛泽东私人医生回忆录》。出版者对这部书做了许多
宣传，甚至用夸张的语调进行吹嘘，说它：“是前所未有的第一手珍贵史料”。“本书问世
后，不只毛泽东个人传记，连中华人民共和国史的相关写作，都将受到重大的影响”——恨
不得干脆说“都将被彻底改写”。
且不说作者李志绥的“轻薄为文”透射出的令人厌恶的不诚实和自吹自擂，以李志绥的
个人经历和能力，是绝对写不出这样一本书的。实则是：若干名背景晦暗的捉刀者在李的身
份笼罩下，参予了这本书从立意、编排到细节的整个“包装”，诸如像这样的话：“我要将
此书成为在毛泽东的极权统治下，平民百姓生灵涂炭，以及善良知识分子，为了求生存，不
得不扭曲良知、牺牲理想的历史，申诉给公众”。知情者议论道：像这样的意识及文风，根
本不是李志绥所为，是长期从事反共的台湾军队宣传工作者直接捉刀的产物。
中央情报局为寻求这样的宣传品出笼，曾做过近十年的物色，并在确立目标后，通过它
的松散雇佣人员直接进入这个写作班子，并且在这本书的发行宣传至始至终充当主要角色。
中央情报局是美国世界战略最险恶部分的承揽者，尽管它的趋势是：以表面的非特工的
形式加紧向美国体外渗透。
它意欲在精神上暗杀世界的独立潮流，扼杀非美国家的强盛之路。
够了。够了。我想起了某人曾一言命中的：“当你以为你正在和美国人民进行一场民间
交流时，中央情报局就在你身边；当你真诚地向友人推荐美国品味时，殊不知你已成了中央
情报局的代理人。”
我要对美国喊出：走着瞧，不要太张狂了——将来我们会向你们的阴谋战略实行无情的
人民执法。
孙子云：“上等伐谋，其次伐兵”。——实现对他国安全的屠戳，美国越来越依赖象中
央情报局这样的“利器”。在智利暗杀阿连德，搞臭多米尼加民主政府等等，中央情报局起
了美国政府通过公开手段无法替代的作用。当一个国家在公理上无法战胜别人时，“其次伐
兵”式的血腥污秽战略必将是首选方式。美国在公理上的孱弱。与阴谋诡计的发达，证明了
美国的国家智谋必将走向末日。
方励之夫妇的流亡是美国中央情报局的阴谋
〔日〕中江要介
美国外交标榜为正义而拔刀相助，但在背地里，却常常隐藏着死乞白赖、自私自利的战
略方针。1989年6月天安门事件后，不久发生的方励之夫妇流亡事件，难道不也是美国政
府的阴谋吗？
原中国科技大学副校长，以“中国的萨哈罗夫”闻名的天体物理学家方励之，与其夫人
北京市人民代表李淑娴是在天安门事件的第二天，即1989年6月5日一起跑到驻北京的美
国大使馆恳求人身保护，而约在一年后的1990年6月25日，经美中两国外交交涉，结果方
励之夫妇暂去英国。方励之自1986年站在民主化运动的最前列以来，成了谋求民主化的人
们的象征性人物。如从其来龙去脉来说，天安门事件后该夫妇对中国的民主化感到绝望，并
感到自身难保而逃到美国的大使馆，这并不奇怪。
但事情并非那么简单。一般人推测，从方励之非常适时的行动看，是否美国中央情报局
插手了此事？可以作为证据的，就是1989年2月26日所发生的事。这一天，访华的美国布
什总统在北京举行了招待晚宴。被邀请的有中国政府高级领导，主宾是国家主席杨尚昆。
方励之夫妇也被邀请去参加晚宴，这激怒了中国政府，在门口即拦阻了该夫妇进入宴会
厅。
对美国政府当时的做法，副总理、原外交部长吴学谦日后对访华的日本要人是这样评论
的：
“本想遵循和平原则来发展对美关系，但决不能容忍美国这种赤裸裸的干涉内政的行
为。例如，布什总统访华时，唯独没把邀请方励之夫妇的宴会请束交给中国方面，而直接交
给了本人，偷偷地招待主宾不欢迎的人是有失礼貌的。无法想象这是对待朋友的做法！”
也就是说，对中国政府反对的方励之，一句招呼都不打就让他坐到如此重要的涉外宴会
席上，这是万分失礼的。此事本身就意味着干涉内政。美国政府决不可能不了解方励之与中
国政府的关系，也根本不是由于疏忽而在这样重要的外交场合犯了错误。很明显，这是为达
到某种目的而故意制造的动作。
天安门事件后不久，方励之即在事前察觉到戒严之事，立刻逃到美国大使馆，也是时间
上的巧合。尽管其他民主运动头目都被捕了，他却捷足先登美国大使馆的门槛，请求庇护。
这只能令人想到，是美国在引路。方励之事件的发生，既使被怀疑是为日后的尊重人权
外交正当化而导演的一出闹剧，也不无道理。把尊重人权视为高于一切的布什的美国，对所
谓无视人权、使站在民主化运动最前列的学者感到生命危险的中国，是不能放过的。因此，
收容了方励之夫妇，并对中国施行经济制裁，迫使其民主化。这难道不是为运筹此事而导演
的闹剧吗？
这种推测决非虚构和妄想。围绕事件的一系列活动，以及后来美国政府的做法，让人自
然得到这样的认识。
不过，默许方励之夫妇出国的中国也是难对付的。中国政府让布什得了分，可能是将来
要他偿还这笔债。不久即以此为借口探寻援助的线索，中国默许的背后难道没有隐藏着这样
的考虑吗？
这就是所说的外交。如果日本只追求表面现象而悠然自得，那么会给日本的将来带来黑
暗。
中国会不会出现像叶利钦那样的人物。会不会给方励之夫妇完全平反，这无人得知。
这是将来的问题。
（李乃成译）
新孤立主义会使美国成为“垮掉的国家”
1．庸俗新闻与新闻自由
1994年，当第15届世界杯足球赛在美国举行时，数以亿计的球迷不舍昼夜地把目光投
向了那一场场激烈精彩的绿茵大战。但是有一天，几乎所有的电视台都把镜头从球场调转开
了。因为什么？因为美国警方正在追捕辛普森，直升机、警车、高速公路……所有情景如同
我们司空见惯的好莱坞电影画面——但又不是电影，而是新闻。美国人民心目中的英雄、特
别是黑人公民实现美国梦的一个象征物辛普森因杀人嫌疑而受到指控并企图逃跑——于是，
足球变得极其不重要了。全美国的心脏都掉到了喉咙口，真是精彩悬乎刺激。
由此我想到了美国的新闻自由。首先，他们有一个形象的关于新闻的比喻：人咬狗才是
新闻。就是说，前所未闻的事情的发生才是新闻。这确实有一定的道理。但是，当我们仔细
考察美国的新闻现状，再联系它的文化背景与国家意识，我们就能发现，新闻自由这个神圣
的字眼在美国正被越来越严重的庸俗新闻观所取代。
庸俗新闻观的几大特征是：失去道义评判能力及社会责任感，追逐丑闻并且千方百计做
大，以自己的价值观去评判万事万物以及自愿孤立于世界以外，更严重的是，在功利主义驱
动下不惜造假。
闻名全美的邮包炸弹杀人犯（现已被抓获）给《纽约时报》等写信，并责令这些报刊把
自己的论点全部刊登——他们居然照做不爽，其依据自然也是新闻自由。但这种自由委实可
怕——因为它其实极不自由，它是受到恐吓后才如此这般的。同时，从《纽约时报》做出这
种决定的那一瞬间开始，它所必须具有的公义、信德已经全部崩溃。美国到处谴责恐怖主义
和不妥协的誓言受到了无情的嘲笑。不管如何辩解，《纽约时报》从那一刻起便贴上了一个
永远抹不去的标签：恐怖主义分子的工具。
追逐新闻并使其成为更大的丑闻，这种例子在美国俯拾皆是。性丑闻、暴力丑闻、经济
丑闻——新闻监督也是一个很神圣的词，但在美国很多记者心目中，其出发点已经绝对不是
新闻监督了——而是销量、收视率、金钱、职位和声名。所以，他们才会大炒麦当娜，才会
如临其境地报道抢劫杀人案，如此等等。社会责任感是需要时才会被提起的词。
本文链接:
http://m.picdg.com/21_21757/3780867.html